Cacatii de la liceul Traian Lalescu si Justitia EP. 14

 

Justitia si cacatii de la liceul teoretic Traian Lalescu Hunedoara (14)

`             EPISOD  14   SLUGILE CACATILOR

dupa Gheorghe Sorin prim procuror si judecatoarea Trandafir Gabriela presedinta Judecatoriei Hunedoara, acum il prezint pe Soos Lucin, procuror degeaba.

 

Daca credeti ca nu poate fi ceva mai jos decat caracterizarea de cacat va inselati, exista slugile cacatilor.

Fiindca am scris in ultimii ani despre cacatii de la acest WC stalinist numit la misto liceu, acum  scriu despre slugile lor, dedic acest episod 14 prezentarii altor slugi, remarcandu-se cu vrednicie procurorul Soos Lucian.

Cacatii de la liceul asta teoretic Traian Lalescu Hunedoara, in realitate o grupare infractionala condusa de fostele directoare Tanasa Dorina si Molnar Dalia si noul director Todor Sorin, adus sa le continue faptele, si-au gasit sprijinul la niste procurori, politisti si judecatori din Hunedoara, altfel nici nu ar fi avut posibilitatea si tupeul sa comita toate actiunile staliniste impotriva mea.

In urma finalizarii unor dosare penale, a anchetelor si a primirii solutiilor am constatat si probat ca acesti cacati de la liceul WC stalinist Traian Lalescu au avut si au sprijinul unor politisti, procurori si judecatori hunedoreni.

Cacatii si-au gasit niste slugi.

 

Plangerea mea penala - dosar 1947/P/2020 – procuror Soos Lucian

 

Datorita falsurilor si uzului de fals, dar si al altor fapte de natura penala comise de cacatii de la Liceul teoretic Traian Lalescu Hunedoara in frunte cu conducerea acestui liceu am facut mai multe plangeri penale la parchetarii hunedoreni.

Toate au fost date spre inmormantare unui procuror pe nume Soos Lucian.   

La fel s-a intamplat si cu plangerea penala impotriva lui cacat Boldor Cosmin, dosar 1947/P/2020.

Cacatul Boldor a mers din proprie initiativa la pulitia Hunedoara in 25 februarie 2020 unde il astepta o alta sluga si a dat o declaratie impotriva mea; a sustinut ca a citit cu ochisorii lui ca doua bilute de baliga ca eu as fi scris pe contul meu de Facebook ca imi place sa pipai fete de 7 – 17 ani. Va remintesc ca in 24 februarie 2020 cacat  Tanasa Dorina, directoare la acel moment – director ilegal cum am demonstrat in dosar penal 1283/P/2021, a organizat un consiliu profesoral in care m-a prezentat ca pedofil.

A doua zi, in 26 februarie 2020 s-a deschis un dosar penal “de pedofilie” impotriva mea, 356/P/2020. Cine a fost politistul zelos ce a deschis un dosar penal pe baza declaratiei lui cacat Boldor Cosmin Gabriel? O alta sluga, inspector Dragan Daniel. Aceasta sluga Dragan a avut copilul la o invatatoare de la liceul WC Traian Lalescu ce a mers la el si l-a rugat sa o ajute sa ma bage la puscarie.

V-am zis ca se leaga treburili? V-am zis. La fel v-am zis ca voi trage apa la aceasta hazna.

Fac pariu ca nu puteti ghici cine a fost procuror de caz. Daca ati zis Soos Lucian ati ghicit.

In dosarul 1947/P/2020 am facut plangere penala pentru declaratie mincinoasa impotriva cacatului Boldor Cosmin.

Procurorul Soos L., dupa ce tine 2 ani dosarul in sertar, da solutie de clasare. Doi ani i-au trebuit acestei slugi sa dea o solutie de clasare. In ianuarie 2023 m-am adresat Camerei Preliminare de la Judecatoria Hunedoara ce a respins solutia de clasare a slugii Soos L. si trimite dosarul inapoi la parchet in dosarul  5989/243/2022.

Ce credeti ca a facut Soos L cu dosarul 1947/P/2020 dupa ce i-a dat instanta cu el in cap? Bueeey, n-o sa credeti, l-a pus in sertar. Baiatul asta ar trebui promovat, macar judecator constitutional, ca are potential. Si din ianuarie 2023 dosarul zace in sertarul lui Soos. Am vorbit cu Soos prin iunie 2023, a zis ca rezolva... Dar are multe pe cap, ca in cap procurorii hunedoreni au doar incidente :))) Acum, in octombrie 2023, dupa  trei ani, dosarul e tot in sertar la Soos Lucian. Trei ani!  

Eu nu pot dovedi ca acest liceu este de fapt o adunatura de cacati fermentati si infractori datorita unor politisti, procurori si judecatori ce ii apara. 

M-am intrebat cu ce ii are la mana Boldor pe polistii si procurorii ce il apara cu disperare. Cand risti tot, ca la ruleta ruseasca ori esti disperat ori totul s-a terminat pentru tine. Un raspuns ar putea fi in fetele de liceu ce le ofera cacat Boldor acestora; politistii si procurorii hunedoreni n-ar tufe si ei niste prospaturi? 

.

Concluzie, eu nu pot dovedi ca cacat Boldor Cosmin e un infractor, ceea ce imi produce imense prejudicii morale, dar si materiale. In acelasi timp ii platesc 1600 lei lunar acestui cacat ca daune morale :))) Platesc daune morale unui cacat infractor in dosarul 572/243/2020, in care falsul produs de cacat Molnar Dalia – fosta directoare - l-a ajutat sa castige procesul impotriva mea (cititi episodul 13).

Voi va ganditi ca acesti cacati fac educatie unor copii? Si mai sunt si platiti pentru asta? Astia reprezinta un pericol public.  

 

La mine dreptatea nu umbla cu capul spart.  

“Tineti aproape” :))))   

Publicata in 2018

13. Justitia si cacatii de la liceul teoretic Traian Lalescu Hunedoara

 

Justitia si cacatii de la liceul teoretic Traian Lalescu Hunedoara

EPISOD 13

Slugile cacatilor, Gheorghe Sorin prim procuror si judecatoarea Trandafir Gabriela presedinta Judecatoriei Hunedoara, pestele de la cap se impute.

Daca credeti ca nu poate fi ceva mai jos decat caracterizarea de cacat va inselati, exista slugile cacatilor.

Fiindca am scris in ultimii ani despre cacatii de la acest WC stalinist numit la misto liceu, acum  scriu despre slugile lor.

Cacatii de la liceul asta teoretic Traian Lalescu Hunedoara, in realitate o grupare infractionala condusa de fostele directoare Tanasa Dorina si Molnar Dalia, si-au gasit sprijinul la niste procurori, politisti si judecatori din Hunedoara, altfel nici nu ar fi avut posibilitatea si tupeul sa comita toate actiunile staliniste impotriva mea.

In urma finalizarii unor dosare penale, a anchetelor si a primirii solutiilor am constatat si probat ca acesti cacati de la WC stalinist Traian Lalescu au avut si au sprijinul unor politisti, procurori si judecatori hunedoreni. Si-au gasit niste slugi.

 

Plangerea mea penala - dosar 154/P/2021 si slugile cacatilor

Datorita falsurilor si uzului de fals creat si folosit de fosta directoare Molnar Dalia de la liceul WC stalinist Traian Lalescu Hunedoara, prin care a incercat sa-l sustina - si a reusit - pe un cacat notoriu Boldor Cosmin in procesul civil 572/243/2020 impotriva mea, am facut plangerea penala constituita in dosarul 154/P/2021.

Procuror de caz a fost la inceput unul Soos Lucian, apoi am vazut ca a fost preluat dosarul de prim procuror Gheorghe Sorin de la Parchetul de pe langa Judecatoria Hunedoara.

Procurorii astia au tinut dosarul doi ani pana sa dea o solutie aberanta si impotriva mea, dar sustinand pe infractoarea cacat Molnar Dalia. Solutia data de acest Gheorghe este de clasare. Pentru cine? Pentru cacatul Boldor Cosmin.

Eu am facut plangere penala la adresa cacatului Molnar Dalia si primesc solutia in dosar 154/P/2021 pentru un alt cacat, Boldor Cosmin. Totusi, desi cacatul e cacat, in acest caz e vorba de cacati diferiti.

Cum este posibil asa ceva?

Oare de ce a dat aceasta solutie imbecila? Pentru ca acest Gheorghe Sorin a aderat la gruparea infractionala TANASA  - MOLNAR.

Dar mai este un motiv, in aceasta plangere penala am indicat si un complice al infractorilor pe unul Parvan Ilie fost inspector scolar general ce a girat falsul creat de Molnar Dalia.

Prin urmare trebuia salvata atat Molnar cat si acest inspector scolar general Parvan Ilie pus de PNL in functie. Eu am avut o certitudine in acest sens cand in timpul anchetei comisar Raducea de la Politia Hunedoara mi-a spus “acum e razboi”, si m-a lasat sa inteleg ca nu voi avea sanse de izbanda cu acest dosar penal. Politistii hunedoreni erau la curent cu toate dosarele penale si toti faptuitorii si manevrau dosarele asa cum le cereau procurorii.

Eu am legea de partea mea si mai multe posibilitati de atac, astfel am facut plangere impotriva solutiei – conform legii -  la Judecatoria Hunedoara.

 

PUBLIC PLANGEREA MEA IMPOTRIVA SOLUTIEI PROCURORULUI GHEORGHE SORIN in dosar 154/P/2021 adresata Judecatoriei Hunedoara, judecatoarea Trandafir Gabriela fiind cea care a judecat acest proces cu numarul 5240/243/2022.

 

 

JUDECATORIA HUNEDOARA

CAMERA PRELIMINARA

 

DOAMNA PRESEDINTA

 

Subsemnatul DUCA MIHAEL ADRIAN,

Cu durere in suflet ma adresez acestei judecatorii desi stiu ca judecatorii de aici au valoare zero, dar asa mi-a fost indicat de catre prim procuror Hurdubeu Adriana Cristina, prin urmare

în calitate de persoana vătămată formulez, în baza art. 340 CPP,

 

PLÂNGERE

 

împotriva soluţiei de clasare la urmărire penală in dosar 154/P/2021 dispusă prin ordonanța  103/II/2/2022 din 17.10.2022 primita prin email in data de 07 11 2022.

În fapt, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara, s-a dispus clasarea cauzei. Consider că soluţia dispusă nu este legală, nu este temeinică întrucât:

- Nu s-a demonstrat nimic in ancheta, pentru ca Parchetul nu a vrut sa solutioneze favorabil, in numele legii si adevarului, acest dosar.

Motive:

- prim procuror Gheorghe Sorin schimba cu de la sine putere faptuitorul in dosar; eu am facut plangere penala impotriva faptuitoarei Molnar Dalia, procuror de caz Gheorghe Sorin da solutie de clasare pentru Boldor Cosmin. Eu nu am facut in dosar 154/P/2021 plangere la adresa numitului Boldor Cosmin. Doar atat a putut Gheoghe Sorin in calitatea sa de procuror.

Solicit admiterea prezentei plangeri si trimiterea in judecata a faptuitoarei Molnar Dalia pentru toate infractiunile comise in complicitate cu Parvan Ilie, fapte prezentate si probate in dosar 154/P/2021.

 

Hunedoara  _________________                                  doctor in stiinta

Duca Mihael Adrian

 

 

Desi laconica, plangerea mea impotriva solutie in dosar 154/P/2021 este explicita. Am aratat negru pe alb ca procuror Gheorghe Sorin de la Parchetul de pe langa Judecatoria Hunedoara a schimbat faptuitorul cu de la sine putere. Puternic acest procuror, nu? Nu, doar un smecheras de duzina.

 

Aceasta situatie m-a deranjat un pic la parul anal incat sa consider ca merita efortul sa-i fac o plangere la Consiliul Superior al Magistraturii, dar si o plangere penala pentru toate infractiunile comise in calitatea sa de prim procuror.

To be continued.

 

Sa ne intoarcem curiozitatea catre Judecatoria Hunedoara si judecatoarea Trandafir. Oare ce sentinta da aceasta judecatoare ce e presedintele judecatoriei?

Prin solutia 513/2022 din 22 decembrie 2022 in dosarul 5240/243/2022  judecatoarea Trandafir Gabriela respinge plangerea mea impotriva solutiei. Adica Boldor Cosmin este nevinovat si confirma clasarea cauzei. Eu sunt indiferent la faptul ca acest cacat Boldor Cosmin este nevinonat sau vinovat, deoarece eu nu am facut plangerea penala 154 impotriva lui. Eu voi insista pana ce voi primi raspuns pentru cacatul Molnar Dalia.

Dar cum justifica judecatoarea Trandafir faptul ca prim smecherasul Gheorghe Sorin a schimbat faptuitorul si nu a dat o solutie pentru cacatul Molnar Dalia, impotriva careia am facut in fapt doua plangeri penale reunite in dosarul 154?

Citez din hartia igienica cu aproximatie, prim procurorul Gheorghe a deschis dosarul 154/P/2021 in rem, nu impotriva cacatului Molnar Dalia. Ca si consecinta judecatoarea Trandafir Gabriela sustine ca procurorul poate alege ce faptuitor vrea el sa ancheteze. Seriooos? Din start procurorul smecheras Gheorghe o salveaza pe Molnar, dar si pe acest PNL ist, Parvan Ilie. Smecheria asta procedurala are fix valoarea unui scuipat, un scuipat pe fata Justitiei, dar si pe mine, in egala masura. Mie nu imi place sa fiu scuipat.   

 

Oare de ce da judecatoarea Trandafir Gabriela aceasta solutie de respingere a plangerii mele catre camera preliminara?

Iata cateva raspunsuri probabile, le voi completa pe masura ce voi pune in evidenta si voi descoperi alte fapte si evenimente in relatie cu Trandafir si colegii ei:  

- Ca sa dovedeasca ca judecatorii de la aceasta judecatorie au valoare zero. E o vorba, poti scoate individul din grajd, dar nu poti scoate grajdul din individ.

- pentru ca niste politisti, procurori si judecatori au constituit cu cacatii de la Traian Lalescu un grup infractional organizat, prin urmare au salvat membrii grupului.

- fara nicio urma de indoiala, pentru a-l salva pe Parvan Ilie pus de PNL inspector scolar general la Inspectoratul Scolar Judetean Hunedoara.

Sa nu uitam ca cacatul Boldor a fost mai multi ani presedintele organizatiei de tineret PNL Hunedoara. Trebuia salvat si el. Se leaga treburili. Si astfel se dovedeste ca Justitia se subordoneaza unor interese de partid.

 

Am o prietena care imi citeste in urina si mi-a spus ca am usoare modificari de Ph. “Ca urmare....” i-am facut acestei judecatoare Trandafir o plagere la CSM si plangeri penale pentru toate infractiunile comise, si sunt cateva. Si in acest caz povestea continua.

 

La mine dreptatea nu umbla cu capul spart.  

“Tineti aproape” :)))) 

 

 

Razboiul din Ucraina si tiriplicii proletcultisti mioritici

 

 

Razboiul din Ucraina si tiriplicii proletcultisti mioritici  

Octombrie 2022

 

Razboiul din Ucraina este o tragedie, ca orice razboi, si arata – ca orice razboi – ca sunt multi prosti cu mintea odihnita, gata oricand sa inceapa un razboi. Putin a declansat acest razboi din interes personal, politic, pur si simplu, iar acest nenorocit fapt nu se putea intampla decat intr-o dictatura.

Ceea ce merita retinut, este aderenta unui alt dictator la planurile lui Putin, presedintele Belarus, Lukasenko. Un alt prost ce vrea sa pozeze in om important, toti prostii se viseaza sefi si prin urmare, personalitati. E o vorba ce o tot repet, poti scoate un individ din grajd, dar nu poti scoate grajdul din individ. Despre latura idiot amuzanta a razboiului vreau sa scriu, pentru a sublinia absurditatea si dementa indivizilor implicati in acest razboi. Prin mai sau iunie 2022 (cred) Lukasenko iese public si zice ceva de genul Daca Ucraina ne cere, noi impreuna cu Federatia Rusa putem elibera Ucraina de sub opresiunea poloneza. Seriooos? Deci, asa, Federatia Rusa, fosta URSS, fostul imperiu tarist invadeaza Ucraina in 2022, dar Lukasenko se gandeste ca ucrainienii sunt de fapt sub opresiunea Poloniei, de unde si vorba, viata bate filmul. Indivizii ajunsi dictatori au toti - este o realitate demonstrat in secole - ceva putred la cap. E adevarat ca, istoric privind evenimentele, pe la 1750 Ecaterina s-a hotarat sa-i elibereze pe ucrainieni de sub opresiunea polono – lituaniana, ca sa plateasca ucrainienii tribut rusilor, doar ca de atunci au trecut trei secole.

Razboiul asta ne-a aratat inca o data caracterul de tiriplici al politicienilor romani. Romania a fost singura tara din Europa ce nu a vrut sa mentioneze, sa explice ajutorul militar acordat Ucrainei, in timp ce toate celelalte tari au facut-o cat mai vocal cu putinta. Oare de ce? De ce noi am vrut sa ascundem faptul ca am acordat ajutor militar Ucrainei? Raspunsul se gaseste in urmatorul fapt, Putin, prin ministrul de externe rus, a certat Romania pentru ca a ajutat militar Ucraina. Este singura tara la care a facut referire ministrul de externe rus, ceea ce mie imi arata ca intre Romania si Federatia Rusa a existat o intelegere, un acord secret ce noi l-am incalcat. Poate ma insel... da, da, da.  

Ma uit la tiriplicii ajunsi pe cale de partid, nu prin valoare personala, politicieni ce ocupa functii publice, ce conduc destinul a 22 milioane de romani (de la precedentul recensamant ne-am inmultit cu doua milioane, prin  urmare) si nu vad niciun viitor optimist pentru noi. Asa e, daca n-am ajuns nici pe cele mai inalte culmi ale comunismului. Daca am vrea sa privim ultimii 32 de ani in mod critic, am constata ca, in marea majoritate, politicienii romani sunt doar niste tiriplici, niste “proletcultisti” ajunsi in functi publice exclusiv pe merite de partid. Ascultandu-i pe alde Ciuca, Ciolacu, Iohannis etc. cu “framantarile” si “viziunile” lor mi-am amintit de acest cuvant, “proletcultist”. Perpetuarea proletcultismului in spatiul mioritic – cocalar va fi vesnica atat timp cat noi nu schimbam institutiile statului. Institutiile sovietice pe care noi inca le folosim in democratia asta originala produc doar tiriplici.  Bineinteles ca actuala clasa politica de tiriplici nu vrea nicio schimbare, ar insemna sa-si taie craca de sub picioare, asa ca vom defila in continuare pe firul rosu trasat de tatuca Stalin, intr-o democratie originala a capitalismului la stat. Am mai scris acum vreo 10 ani, noi am inventat capitalismul de stat, csf? ncsf. Pentru mine Romania (cocalarilor) devine din ce in ce mai mult o piesa de teatru amuzanta prin stupiditatea actorilor.

Uniunea asta contra naturii, respectiv USL 2.0 (adica PSD, PNL si UDMR) creata de Iohannis are doar o viziune populista asupra actiunii politice. Populism de boschetari, ca sa fie bine, ca sa nu fie rau. Tot ce pot ei gandi si face este marirea pensiilor. In gandirea lor putina de tiriplici, chiar au dreptate, pensionarii ii voteaza masiv, prin urmare pensionarii trebuie prostiti cu mariri de pensii. Nu conteaza ca de vreo 15 ani (chiar mai mult) statul roman nu are bani pentru plata pensiilor, nu conteaza ca fiecare marire de pensii din pix a determinat un puseu inflationist, nu, ceea ce conteaza este votul. Fara aceste functii publice obtinute politic, indivizii astia ce ne conduc, tiriplicii astia, ar fi muritori de foame, prin urmare votul este singura lor preocupare. Si cum populismul fara prosteala maxima nu poate fi digerat de pulime, toate asa zisele proiecte de tara, da, da, tiriplicii fac proiecte de tara, au niste denumiri cat mai pompoase, imi amintesc de actualul PNDL Anghel Saligny, ce frumi! Ca sa nu uit, cat ati reusit sa furati din PNDL 3.0. pana acum? Sunteti in plan?  Hai, spor la furat ca acu’ nu va mai deranjeaza nimeni.

Si chiar nu avea niciun farmec, tiriplic fiind, sa te lauzi doar cu marirea pensiilor, daca nu maresti si alocatiile si bursele si toate pomenile posibile si imposibile, hai, tiriplicilor, puteti mai mult. 

In tot acest timp, cu toate problemele grave pe care le traim in prezent icisea, in Romanika si in Europa, presedintele Romaniei, Iohannis KW, se viseaza presedinte (!) la NATO, desi nimeni nu l-a bagat in seama, asta dupa ce ne-a fericit cu un alt proiect de tara, “Romania educata”. Cati presedinti de tara din lumea asta au dorit sa ajunga secretari NATO? Niciunul. Eu cred ca noi - ca natiune - ne-am pierdut trairea umorului, desi suntem hazlii de prosti, dar nu ne dam seama. Ca in vorba aia, cand esti mort nu simti nimic, dar toti din jurul tau sunt nefericiti, la fel si cand esti prost. Hai sa va mai dau un exemplu, de data asta local, sa-l lasam pe Iohannis cu visele lui de maretie in ghiveciul lui de la Cotroceni. Un exemplu din fosta citadela proletcultista sovietic ceausista, Hunedoara. Ce le-a trecut proletcultistilor de aici prin cap? Nu, nu un glont. Stiti voi ca la Hollywood, cetatea filmului, exista un bulevard al celebritatilor, un bulevard al stelelor cinematografiei, unde marii actori au cate o stea pe trotuar? Asa si la Hunedoara, cetatenii de onoare (de care nu a auzit nimeni) au cate o stea pe trotuarul din centrul orasului. Sa traiasca nasul mare si la muuulti ani! Vorba cantecului, de la Hollywood la Hunedoara infloreste toata tara. Ce mi-e Hollywood, ce mi-e Hunedoara, amandoaua incep cu P.

 Proletcultisti. Niste tiriplici.

 

Recomandare de lectura. Lectura nu dauneaza sanatatii tale.

 Evaluarea si motivarea elevului, 2018

http://mihael-duca.blogspot.com/2018/03/cartea-evaluarea-si-motivarea-elevului.html  

OFERTA Legea Educatiei 2022

 

OFERTA Legea Educatiei 2022

 

Daca vrei sa distrugi o natiune, ii distrugi invatamantul.

 

Romania esuata

 

Romania nu este educata, Romania este din ce in ce mai esuata, condusa spre dezastru de infractori ce pozeaza in persoane respectabile. O natiune condusa de niste tiriplici, amintindu-mi de caracterizarea unui presedinte psd, Ciolacu.

In spirit sovietic ceausist, actualul guvern USL 2.0 (PSD, PNL, UDMR) doreste sa promoveze o noua lege a Educatiei, lege facuta pe genunchi, ce are un singur obiectiv, mentinerea unui haos in invatamant, astfel incat tampirea nationala sa ajunga pe noi culmi, cum ar fi zis tovarasul ceausescu cu cele patru clase ale lui. 

Cine putea fi mai nimerit pentru aceasta nenorocita sarcina decat un fost triplu academician, acum dublu academician ce isi tine la secret teza de doctorat pentru a nu i se descoperi plagiatul, ca in cazul unui alt intelectual cinstit, Ciuca zis si prim ministru.

 

Ofer analiza stiintifica - critica a noii legi a educatiei 2022 dupa publicarea ei in Monitorul Oficial.

 

IMPORTANT

Primesc donatii in valoarea unui salariu mediu brut din Romania 2022.

 

Informatii

Email: mihael.duca@gmail.com

 

Recomandare de lectura

Evaluarea si motivarea elevului, 2018

https://tarafericitilor.blogspot.com/2019/08/evaluarea-si-motivarea-elevului-link.html 

 

12. Justitia si cacatii de la liceul Traian Lalescu

12. Justitia si cacatii de la liceul teoretic Traian Lalescu Hunedoara 

 Slugile cacatilor 

Cacatii de la liceul asta numit la misto Traian Lalescu, in realitate o grupare infractionala condusa de fostele directoare Tanasa si Molnar, si-au gasit sprijinul la niste procurori, politisti si judecatori din Hunedoara, altfel nici nu ar fi avut posibilitatea sa comita toate actiunile staliniste impotriva mea. Daca credeti ca nu poate fi ceva mai jos decat caracterizarea de cacat va inselati, exista slugile cacatilor. Dupa ce judecatoarea Corduneanu Niculina a admis un proces ce nu are temei legal, ma refer la prcesul civil 815/243/2020, iar apoi m-a privat de drepturi elementare de a ma apara - acum acest dosar este la Curtea de Apel Alba - s-au gasit si niste procurori de la Parchetul de pe langa judecatoria Hunedoara sa intre in gasca infractionala a cacatilor. Am facut mai multe plangeri penala impotriva cacatilor infractori de la liceul numit la misto scoala, intre care si 937/P/2020. Plangerea penala 937/P/2020 vizeaza infractiunile de fals ale numitei Tanasa Dorina, fiosta directoare, respectiv fals si uz de fals in inscrisuri. Aceasta a organizat un consiliu profesoral in 24 februarie 2020 si a sustinut in fata a 51 cadre didactice ca ea si altii au citit pe blogul meu ca as fi scris despre mine ca recunosc ca sunt pedofil. Dupa doi ani si o luna procurorul Soos Lucian, procuror de caz, se decide sa dea o solutie de clasare. Din iunie 2020 pana in mai 2022 activitatea lui Soos si a politistei Valeanu Liliana s-a redus la a-mi lua mie o declaratie si lui Tanasa Dorina. Doua adeclaratii in doi ani de zile. Astia merita o recompensa pentru truda lor. In mai 2022 au mai adus trei elevi Perta, Bistrian si Petrea ce au dat declaratii ca ei au vazut acea postare a mea si ca au facut capturi si i le-au trimis unui alt cacat, Boldor Cosmin. Ca urmare a declaratiilor celor trei elevi Soos, in calitatea sa de procuror de caz, decide ca nu Tanasa a falsificat postarile de pe blogul meu si – prin urmare – nici nu a facut uz de fals. Procurorii astia din generatia Z au rationamente prin ricoseu, le ricoseaza gandurile in putul gandirii. Am facut plangere impotriva solutiei in data de 27 iulie 2022 pe motiv ca in fapt Soos nu si-a argumentat nici una dintre decizii, el a hotarat pur si simplu, caci hartia - mai nou - suporta orice. La plangerea mea impotriva solutiei lui Soos primesc raspuns de la prim procuror adjunct Todoroaia Gabriel, ce cu tupeu ii gaseste scuze penibile lui Soos, dar in aceelasi timp nici nu raspunde cerintelor mele din plangere. Ce rost ar avea? In data de 26 august 2022 am fost in audienta simultana la Todoroaia si prim procuror Gheorghe Sorin, pentru cateva clarificari. Am retinut doua aspecte, Todoraia mi-a spus ca ancheta nu a putut dovedi chestii, pur si simplu. Eu i-am replicat ca parchetul Hunedoara nu a vrut sa dovedeasca, caci functioneaza in favoarea infractorilor de la Traian Lalescu. Al doilea aspect, Todoroaia m-a luat la misto, pur si simplu. 

Iata plangerea mea la ordonanta lui Soos Lucian in dosar 937/P/2020. 

PLANGERE 

Impotriva ordonantei din 14 iulie 2022 A domnului procuror Soos Lucian In dosar 937/P/2020 In conformitate cu Art 339 alin 4 CPP Ca urmare a primirii Ordonantei in 19 iulie 2022 prin email, am constatat ca domnul procuror Soos Lucian face referire la inscrisuri si fapte necunoscute mie, de aceea am cerut sa studiez dosarul. In urma studierii dosarului in perioada 20 – 22 iulie 2022 fac prezenta plangere impotriva ordonantei si arat urmatoarele: A. In relatie cu CONSTITUIREA DOSARULUI 937/P/2020 Arat in primul rand ca eu nu am cunoscut continutul acestui dosar la finalizarea sa si a anchetei, nu mi-a fost prezentat de catre domnul procuror, l-am studiat in intregime dupa ordomnata din 14 iulie 2022. A.1. Alcatuirea dosarului nu respecta desfasurarea temporala a evenimentelor, documentele sunt amestecate si cercetarea faptelor este mult ingreunata, este dificil de stabilit cauzalitatea evenimentelor. A.2. Dosarul contine multe inscrisuri in cate 3-4 copii, ca exemplu Ordonanta de la pag. 170 ce se gaseste si la paginile 162, 163, 169, facad greoaie cercetarea faptelor. A.3. Dosarul studiat de mine contine 191 file, dosarul trimis de politia Hunedoara continea 106 file, ceea ce ridica suspiciuni rezonabile asupra acestui dosar. Va solicit sa cercetari aceasta situatie. Cele 106 file de la politie nu sunt aceleasi cu primele 106 file din acest dosar de la parchet. A.4. numaratoarea filelor s-a facut pana la pag 106 cu creion, de la 107 la 110 cu pix, de la 111 la 191 cu creion. Consider ca e incalacata procedura. A.5. Lipsesec mai multe inscrisuri, consider ca nu au fost incluse cu intentie, pentru a ascunde anumite fapte. Ca exemplu, adresa politiei Hunedoara catre Spitalul Zam cat si raspunsul spitalului privind situatia mea medicala. Solicit sa precizati cine a dat dispozitie sa fie investigata situatia mea medicala. A.6. In acest dosar se afla o copie a declaratiei mele de persoana vatamata, nu originalul. De ce? Solicit sa investigati unde este originalul. B. In relatie cu ANCHETA B.1. S-a facut in mod diletant. Domnul procuror Soos Lucian nu este diletant, dar a condus de asa maniera ancheta incat sa favorizeze gruparea infractionala condusa de fostele directoare Tanasa – Molnar de la liceul teoretic Traian Lalescu Hunedoara, pentru neafarea adevarului si clasarea cauzei. B.2. Cunoscand relatiile stabilite intre domnul procuror Soos Lucian, politistii Vladeanu Liliana, Marc Emanuel, Sultan Sorin si membrii gruparii Tanasa – Molnar am facut mai multe cereri de recuzare. Am cerut recuzare pentru domnul procuror Soos Lucian, dar si pentru doamna politist Valeanu Liliana, ambele refuzate. Pentru domnii Marc Emanuel, Sultan Sorin nu am mai facut caci am inteles ca vor fi refuzate oricum. Realizarea cercetarii in dosarele in care sunt implicat dovedeste ca toti acestia au aderat la gruparea infractionala Tanasa – Molnar. B.3. Dosarul a fost deschis prin ordonanta din 17.06.2020; deoarece am stiut ca se va face totul perntru a se ascunde adevarul si ancheta va fi partizana, in defavoarea mea, in data de 14 sept. 2021 am facut reclamatie impotriva politistilor Valeanu Liliana si Marc Emanuel. In data de 28 octombrie 2020 am cerut pentru prima data finalizarea cercetarilor in acest dosar. In data de 30 iunie 2021 am cerut a doua oara finalizasrea cercetarilor. In 7 martie 2022 am cerut a treia oara finalizarea cercetarilor. Finalizarea dosarului s-a produa in 14 iulie 2022. Pentru cinci declaratii politia si parchetul Hunedoara au avut nevoie de doi ani si o luna. Asta e bataie de joc la adresa mea si a Justitiei. B.4. In data de 15 septembrie 2021 mi s-a aprobat sa studiez dosarul si arat ca B.4.1. Dosarul continea 37 file. B.4.2. In data de 28 .09.2021 politia Hunedoara, doamna politist Valeanu L. a primit de la liceul Traian Lalescu Hunedoara mai multe documente intre care si procesul verbal al consiliului profesoral din 24 februarie 2020, copiile declaratiilor elevilor Perta, Petre si Bistrian date in 2020. Despre aceste inscisuri nu am fost anuntat, nu am stiut ca se afla la dosar pana in 20 iulie 2022. Ascunderea acestor probe mi-a afectat intelegerea realitatii si m-a impiedicat sa adopt masurile necesare si adecvate realitatii. In timp ce ancheta era blocata de politie si parchet, gruparea Tanasa –Molnar ma da in judecata in procese civile pentru denigrare, iar eu nu pot dovedi ca ei sunt niste infractori ce nu pot fi denigrati. B.4.3. Nu am stiut pentru ca nu am fost informat nici de declaratiile date la politie de Perta, Petrea si Bistrian la politie in mai 2022. Si prin aceasta ascundere a probelor am fost impiedicat sa iau masurile necesare si am intarziat mult anumite actiuni. Toate acestea sustin afirmatia mea ca acesti politisti si procurorul Soos L. Au aderat la gruparea infractionala Tanasa – Molnar. C. In relatie cu DISPOZITIILE domnului procuror Soos Lucian din 14 iulie 2022 in dosar 937/P/2020. C.1. Dispune la Punctul I clasarea cauzei pentru falsificarea unei inregistrari tehnice. C.1.1. Resping solutia de clasare si solicit refacerea anchetei Tanasa D. nu a dovedit ca acele print-screen-uri nu sunt falsificate de ea. Ea a susutinut in declaratia de martor din 15 iulie 2021 la pag. 2 ca le-a primit de la elevii ei, o scuza puerila, putea sa spuna ca le-a primit de la imparatul Japoniei. C.1.2. SOLICIT: a. Tanasa D. sa precizeze identitatea acelor elevi. b. Sa precizeze prin ce modalitate au intrat acele print-screen-uri in posesia ei, adica i-au fost trimise prin email, Whatsapp, prin Posta Romana etc. pentru fiecare elev in parte. c. sa precizeze in ce format a primit acele print-screen-uri, pe hartie, in format JPG, pe CD etc. pentru fiecare in parte. Aceste solicitari sunt cruciale pentru stabilirea adevarului. C.2. Dispune la Punctul II clasarea cauzei pentru fals in inscrisuri si uz de fals pentru Tanasa Dorina. C.2.1. Resping solutia de clasare si solicit refacerea anchetei Tanasa D. a citat din acele print-screen-uri in consiliul profesoral din 24 februarie 2020 in fata a 51 cadre didactice, adica si-a asumat veridicitatea acestora, le-a considerat reale si adevarate. Ea trebuie sa probeze ca acele print-screen-uri sunt reale si adevarate. In declaratia ei Tanasa D. in 15 iulie 2021 sustine ca nu a intrat niciodata pe blogul meu, ca nu a citit niciodata postarile mele. Ca urmare acuzatia de UZ DE FALS SE MENTINE. Voi fi obligat sa ma indrept cu plangeri penale impotriva acelor elevi pentru a ma apara, dar ca profesor si parinte nu pot sa nu imi exprim sentimentul de greata la adresa gruparii Tanasa – Molnar ce a indraznit sa se foloseasca de elevii lor minori pentru a se salva pe ei. Caracterizarea mea de stalinisti este corecta. Subliniez ca niciodata Tanasa D. nu a discutat cu mine despre aceste asa zise postari in care eu o amenintam si in care recunosteam ca as fi pedofil. Ea putea sa discute cu mine, putea sa verifice daca acele postari primite de la elevi sunt reale, nu a facut-o deoarece planul ei era sa constituie o comisie disciplinara si sa imi fac plangeri penale, mai multe, intre care si 356/P/2020. Scopul final era santajul la adresa mea. C.3. Dispune la Punctul III clasarea cauzei pentru amenintarea lui Patrau Tinel C.3.1. Nu am facut plangere impotriva lui Patrau, nu puteam sa folosesc ca martori elevii mei de clasa 0 (zero, adica 5-6 ani) C.4. Dispune la Punctul IV clasarea cauzei pentru amenintare, santaj, fals in realtie cu membrii consiliului profesoral. C.4.1. Nu am facut plangere impotriva consiliului profesoral, ci impotriva CONSILIULUI DE ADMINISTRATIE. C.4.2. Resping solutia de clasare si solicit refacerea anchetei Consiliul de administratie a fost informat dupa consiliul din 24 februarie 2020 si nu s-a delimitat de actiunile staliniste ale acestei grupari Tanasa – Molnar. Domnul procuror a fost in eroare. C.4.3. Motivele santajului sunt - determinarea mea sa sterg postarile de pe blogul personal referitoare la faptele gruparii Tanasa – Molnar - razbunare pentru ca am dovedit ca Tanasa D. e director ilegal - sa nu mai cer plata cu ora, - sa nu mai cer sa mi se respecte incadrarea. C.5. Dispune la Punctul V DISJUNGEREA CAUZEI IN RELATIE CU POLITISTII Valeanu L. si Marc E. C.5.1. resping si aceasta dispozitie intrucat e netemeinica, iar cand eu in aceasta plangere am facut o reclamatie impotriva celor doi mi s-a dat cu flit. D. in relatie cu DECLARATIILE date de elevii Perta Alexia, Bistrian Rares si Petrea Andreea date la LICEUL TRAIAN LALESCU HUNEDOARA in anul 2020 D.1. Toate declaratiile au fost date in 21 februarie 2020. SOLICIT: a. sa se constate ca la acel moment toti trei elevii erau minori, declaratiile lor sunt lovite de nulitate. b. folosirea declaratiilor unor elevi minori in dosare penale este o infractiune, solicit sa luati masurile necesare. c. inregistrarea acestor declaratii la liceu sa facut in date diferite, cu scopul mascarii unor realitati, ceea ce constituie FALS SI UZ DE FALS. Va rog sa luati masurile necesare. Perta Alexia da declaratia (pag 61 in dosar) in 21 februarie 2020 si este inregistrata la liceu cu nr 150/1 din 21 februarie 2020. Petrea Andreea da declaratia in 21 februarie dar fara a fi trecut si anul, si este inregistrata la liceu cu nr 150/2 din 21 februarie 2021. Adica cu un an dupa fapta. Bistrian Rares da declaratia in 21 februarie dar fara a fi trecut si anul, si este inregistrata la liceu cu nr 150/3 din 21 martie 2021. Adica cu un an si o luna dupa eveniment. Nu mai e 21 februarie ca pe declaratie, e 21 martie. Conform declaratiei din 05.05.2022 data de Perta Alexia (pag 49 in dosar) aceasta a fost impreuna cu Bistrian in 21 februarie 2020 si au dat declaratiile impreuna la LICEU. Toate acestea sustin ca aceste declaratii sunt date sub presiunea profesorilor, sunt declaratii false, mincinoase. Solicit sa se ia masurile necesare impotriva celor ce au facut fals si uz de fals. D.2. Niciun elev dintre cei trei nu a specificat ca ar fi dat ceva, orice individei Tanasa Dorina, in niciuna dintre declaratiile lor. In viitor ma voi indrepta si impotriva acestor elevi cu plangeri penale. CA URMARE SOLICIT: 1- RECUZAREA DOMNULUI PROCUROR SOOS LUCIAN SI A POLITISTILOR VALEANU L., SULTAN S. SI MARC E. DIN TOATE DOSARELE IN CARE SUNT IMPLICAT CA SUSPECT SAU PERSOANA VATAMATA. Facem justitie in numele legii sau ne batem joc in continuare? 2.- ADMITEREA PREZENTEI PLANGERI Tanasa D. trebuie sa raspunda pentru faptele sale.

 Data ___27 iulie 2022___ parte vatamata DUCA MIHAEL ADRIAN 

 Parchetul Hunedoara a ales sa-si bata joc in continuare.

 Urmeaza sa fac plangere la judecatoria Hunedoara. 

 Asa cum i-am si “amenintat” - ca sa folosesc o expresie a cacatilor din gasca Tanasa – Molonar - le-am facut procurorilor plangere la DNA. Poate procurorii DNA vor putea dovedi.

11. Justitia si cacatii de la Traian Lalescu

 Justitia si cacatii de la liceul teoretic traian lalescu hunedoara 

Episodul 11.

Protestul din 27 aprilie 2022 in fata Parchetului de pe langa Judecatoria Hunedoara 

In data de 27 aprilie am protestat in fata parchetului pentru blocarea dosarelor penale in care sunt parte vatamata 

Ca exemple de blocare a justitiei dau doua dosare, in toate sunt implicati cacatii de la liceul simulantilor si  pacalicilor Traian Lalescu Hunedoara. 

Dosar 937 din 2020, ce o priveste pe fosta directoare Tanasa Dorina  Dosarul s a deschis in 2020. In 28 oct 2020 am cerut parchetului sa inceapa ancheta. Nimic! Niciun raspuns. In 7 martie 2022 am cerut din nou sa se finalizeze ancheta. Nimic! Niciun raspuns. Din iunie 2020 pana in 27 aprilie 2022 politia hunedoara si parchetul, adica Valeanu si procurorul Soos nu au facut nimic, faptul ca in doi ani au luat o declaratie faptuitorului e nimic. Oare de ce? 

Alt dosar, 1947 din 2020, ce vizeaza cacatul Boldor Cosmin. 

Parchetul  el insusi si a dat termen 01. 04. 2021. Termen nerespectat. In urma solicitarilor mele s a dat un nou termen, 25. 03. 2022. Nu s a respectat. In acest dosar in doi ani nu s a intamplat nimic, in afara de declaratia mea de persoana vatamata. Politia Hunedoara, adica Sultan si procurorul Soos nu au facut nimic. Oare de ce? 

Parchetul Hunedoara nu si poate respecta propriile termene. De ce? 

De ce? Pentru ca au aderat la gruparea infractionala de cacati de la liceul Traian Lalescu. Asa vad eu situatia. 

Directia Nationala Anticoruptie trebuie sa se autosesizeze.

Ca urmare a protestului am vorbit cu procurorul Soos Laurentiu si prim procuror Gheorghe Sorin, rezultatul promisiuni pentru alte termene. 

Tovarasi, toate termenele rezonabile au trecut. 

Justitia hunedoreana a ajuns sluga infractorilor.

https://www.facebook.com/duca.mihaeladrian/videos/1163464467749190/?app=fbl 

https://www.facebook.com/duca.mihaeladrian/videos/1163464467749190/?app=fbl

Esecul national si cazul Basescu

 

Natiunea cocalara si cazul Basescu. Traian Basescu a fost declarat oficial fost turnator la Securitate. Stiam toti ca a fost comunist si turnator, dar nu... oficial. Un comunist si turnator ce a fost presedintele Romaniei 10 ani. 10 ani degeaba pentru natiune. 

Noi nu putem evolua, nu putem prospera, nu putem sa straim mai bine datorita faptului ca suntem foarte saraci si foarte prosti. Prostia si saracia merg mana in mana. Dar nu numai din aceste cauze, ci si datorita faptului ca noi nu vrem sa evoluam. Am scris aici despre aceasta situatie

http://mihael-duca.blogspot.com/2021/11/o-natiune-condamnata-de-propria.html

Cazul Basescu, a fostului presedinte de tara cu doua mandate si fost presedinte al partidului PDL, fost comunist si fost turnator la Securitate este un exemplu recent si relevant al impotentei noastre nationale de a ne fauri un alt destin. Trebuie sa ne intrebam, ce a facut Traian Basescu in doua mandate de presedinte de tara pozitiv pentru noi, natiunea? Nimic. In afara de 10 ani de scandaluri, nimic. Taierea salariilor cu 25% nu e o realizare, sa fie clar. Statutul sau de fost comunist si turnator explica multe. Iar ca el sunt multi. Sa nu uitam, Iliescu fost comunist  Constantinescu fost comunist  Basescu fost comunist, Iohannis, ce e cu el? 

Dupa 1989 noi, natiune mandra cocalara, am defilat cu aceeasi comunisti sau neocomunisti, am pastrat si am folosit aceleasi institutii sovietic -  ceausiste. Am promovat in fruntea statului fosti comunisti si in multe cazuri diversi infractori. Am scris si aici

https://www.youtube.com/watch?v=WZKufbES-Cs

Noi nu am vrut si nici nu am putut sa aducem oameni noi, oameni competenti, oameni cu vointa si o noua viziune, nu, noi tot cu fostii comunisti. Cu esaloanele 2, 3 ale fostului PCR. Noi suntem inca un stat sovietic.  

E un zvon ca dupa Ficus Johannis la presedintia Romaniei ar vrea un alt comunist, Mircea Geoana. Asta arata ca deja serviciile lucreaza, dar arata si cat de prosti  suntem. Geoana sau unul ca Ciolacu ne mai lipseste. Natiune cocalara cu conducatori pe masura. 

Il provoc pe actualul presedinte, Johannis Klaus sa ne spuna public daca a fost sau nu membru al fostului PCR, sa stim de ce si de ce nu. 

Noua ne trebuie alte generatii de oameni, altfel formatati, ne trebuie in primul rand o noua EDUCATIE. 

Dar nu vrem o noua educatie, am transformat SCOALA romaneasca in mecanism de tampire nationala si dupa 1989 in babysitting.